14. Статья польского писателя и журналиста Адама Пшехшты/Adam Przechrzta, напечатанная на стр. 10–12, носит название:
ЧУДЕСНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, или ЧЕМ ФАНТАСТИКА ОБЯЗАНА МЕДИКАМ-ЭЛЕКТРИКАМ
(Cudowna elektryczność czyli co fantastyka zawdzięcza medykom-elektrykom)
При написании романа "Франкенштейн, или Современный Прометей" Мэри Шелли не озаботилась точным описанием той процедуры, которая привела к оживлению монстра. Принято считать, однако, что это было сделано с помощью электрического разряда. Это убеждение разделяли создатели первой экранизации книги – у них играющий чудовище Борис Карлофф проявляет первые признаки жизни после замыкания через его тело электрической цепи.
Откуда взялось мнение, что электричество может принести пользу здоровью человека? Опыты, сосредоточенные на поиске ответа на этот вопрос, велись давно и в свое время пользовались огромным интересом медицинского мира. Электричество считали своего рода панацеей. Что ж, даже ученые не полностью застрахованы от воздействия на них различных видов моды. Следует также отметить, что принципы, которыми руководствуются медики, не являются ни неизменными, ни свободными от ошибок. Иногда наука полностью пересматривает что-то, что еще недавно считалось само собой разумеющимся. Было время, когда лекари советовали не принимать ванны, считая их смертельно опасными для здоровья. Некогда врачи лечили путем кровопускания. В истории медицины записаны разнообразные эксперименты, которые сегодня считались бы не только странными, но и малогуманными. Как хотя бы попытка анестезии пациентов путем введения эфира... ректально.
Первые исследования о влиянии электричества на здоровье начали проводиться в XVIII веке. 8 августа 1750 года некий Стивен Грей, повесив на шелковых шнурах мальчика в горизонтальном положении, поднес к ногам испытуемого стеклянную наэлектризованную трубку и заметил, что голова мальчика притягивает крошечные и легкие тела из отдаления восьми или десяти дюймов.
Он счел это очевидным доказательством того, что мальчик, приняв электричество от чего-то вроде примитивного конденсатора, полностью наэлектризовался. Следует отметить, что проведение подобного эксперимента в наше время могло бы стоить ему перерыва в научных исследованиях на несколько лет. Наверное, подвешивание кого-то на шнурах, даже если шнуры эти шелковые, не говоря уже о пропускании через его тело электрического тока, обратило бы на него внимание органов, занимающихся защитой правовых норм. Люди ныне относятся к чему-то такому гораздо менее снисходительно.
Подобные действия были повторены в 1754 году французскими учеными дю Фрэ и Нолле (du Fray и Nollet). Согласно описанию, Нолле, поднеся к телу коллеги наэлектризованную трубку, вызвал видимый невооруженным глазом электрический разряд.
Ощущения, которые испытывали подвергшиеся таким экспериментам люди, заставили ученых задуматься, не оказывает ли эта процедура существенного влияния на их здоровье. Они начали совершенствовать применяемые для «электризации» аппараты. И прежде всего, позаботились об увеличении их мощности…
Об электрошоках, или Как вынудить пациента вспотеть и пустить слюну
Еще в 1744 году доктор Кразенштейн (Krazenstein) утверждал, что с помощью электричества вылечил у некоей женщины парализованный палец, однако в течение длительного времени подобные средства не применялись на практике. Ученые наслаждались самой возможностью воздействия электричеством на человеческое тело, не задаваясь вопросом, может ли это воздействие оказать лечебное влияние или нет. Особенно популярными были эксперименты с лейденской банкой (разновидностью конденсатора). Профессор Лейденского университета Питер ван Мусшенбрук (Piter van Musschenbroek) в письме французскому ученому Рене Антуану Реомюру (создателю термометрической шкалы) сообщил, что ни за какие коврижки не повторит опыта, в котором он принял на себя разряд из конденсатора собственной конструкции, так как из-за шока у него пресеклось дыхание и только через два дня он пришел в себя.
Однако нашлись и другие естествоиспытатели -- более смелые. Французский священник Жан-Антуан Нолле (Jean-Antoine Nollet) во дворе королевского дворца в Версале, в присутствии короля и всех его придворных, разрядил лейденскую банку (бутылку), используя в качестве проводника цепочку державшихся за руки двух с лишним сотен гвардейцев.
Как было отмечено, пораженные разрядом гвардейцы подскочили в один и то же миг. Аналогичный эксперимент Нолле провел на подчиненных ему монахах из Шартрского аббатства.
Приняв во внимание, что все монахи (а их было двести) испытали потрясение, мощность разряда была весьма значительной. Вот как раньше люди посвящали себя науке!
Другой экспериментатор -- Ян Генрик Винклер (Jan Henryk Winkler) из Лейпцига, заявил, правда, что после того, как получил удар током, испытал н сильный спазм и у него потекла кровь из носа, но большинство его коллег сочло это сообщение излишне экзальтированным, а описанный эфект приписало сильному возбуждению экспериментатора, а не действию электричества. Были и такие, которые сочли исследователя выдумщиком, аргументируя это тем, что электричество не может причинить вреда, потому что... потому что не может. Некоторые из них с гордостью объявили, что они в подобной ситуации никакого кровоизлияния не испытали, поэтому на длительное время тема вредности электрических разрядов была закрыта. Как видим, риск не отпугивал ученых от экспериментирования. Некий профессор Бозе (Boze) заявил даже, что готов погибнуть от электрического разряда, лишь бы его смерть была зафиксирована в анналах Парижской академии.
На волне этого энтузиазма были снова предприняты усилия по применению электричества для лечения некоторых заболеваний. В Амстердаме Герман Клин (Herman Klin) вылечил женщину от паралича обеих рук с помощью нескольких электрических разрядов, это выдающееся достижение было повторено многочисленными последователями голландского врача. Трудно, правда, сказать, сколько пациентов излечилось от реальных болезней, и сколько от мнимых недугов.
В то же время проводились немедицинские исследования. Кроме всего прочего, было установлено, что жидкость в электрифицированных трубках движется быстрее, чем в тех, которые не подвергались воздействию тока. Некоторые врачи заявили, что то же самое относится и к пациентам, кровь в их венах течет быстрее под воздействием электричества. Хотя в настоящее время было бы трудно провести подобный опыт, не подлежит сомнению, что подключение пациента к источнику электрического тока может существенно стимулировать кровь. Упомянутый выше Нолле также заявил, что систематически повторяющиеся электрические удары ускоряют частоту дыхания. Стоит отметить, что на этот раз французы провели свои исследования на животных.
Увлекшись экспериментами коллег, итальянский врач, некий Пивати (Pivati), подверг соответствующему курсу лечения страдающего ревматизмом архиепископа Донадени. Лечение состояло в том, что пациент держал в руке наэлектризованный стеклянный сосуд с лекарствами. Этот метод лечения довольно быстро распространился, причем часть медиков считала, что стеклянный сосуд может быть плотно закрытым, а другая их часть считала, что только сосуд с проделанными в нем отверстиями позволит больному вдыхать компоненты, содержащиеся в лекарственной субстанции; в конце концов и те и другие пришли к выводу, что лучше всего подвергать воздействию электрического тока не только сосуд с лекарствами, но и пациента. Однако через некоторое время (после проведения множества экспериментов) было доказано, что электрический ток не может переносить активные вещества из лекарств в организм больного. В числе этих экспериментаторов был и знаменитый исследователь электричества Бенджамин Франклин (Benjamin Franklin).
В этой ситуации большинство врачей сосредоточилось на лечении паралитиков с различными, ясное дело, последствиями. В общем, они честно признавались, что вылечили лишь некоторых пациентов, зато всех довели до интенсивного слюноотделения и вогнали в пот. Что ж, наверное и сегодня после удара током мало кто не вспотеет и не пустит слюну.
Неудивительно, что результаты подобных исследований могли привести к раздумьям над использованием электричества в военных целях. Эту тему поднял Жюль Верн в романе «20 000 лье под водой», где капитан Немо располагает винтовками, стреляющими стеклянными капсулами, заряженными электричеством очень высокого напряжения.
Эти электрические пули настолько эффективны, что способны убить любое животное. Также в романе Марка Твена «Янки при дворе короля Артура» содержится описание использования электричества в бою. Иногда эта тема обсуждается и сейчас (например, в игре «Арканум» способный техник может изготовить бьющую током трость или молниемет Теслы).
Электрическая панацея, или о лечении зубов и стимуляции голубиного сердца
Успехи в лечении паралича привели к тому, что лекарская братия начала задаваться вопросом, не могут ли и другие болезни, имеющие в качестве причины ослабление ввиду неправильного функционирования нервов (так это было тогда диагностировано), лечиться с помощью электричества? И да, врачи взялись за лечение больных эпилепсией, которая тогда называлась «болезнью святого Валентина». Первое сообщение об эффективном лечении эпилепсии электричеством датируется 1752 годом. Как можно прочитать в одной из научных работ того периода: «Количество примеров лечения электричеством растет с каждым днем, и никто не заявляет (по крайней мере заявляет очень редко), что такое лечение кому-либо причинило вред». В свою очередь, некий Хаен (Haen), считавшийся одним из лучших врачей XVIlI века, не только исцелял с помощью электричества многих паралитиков, но и отмечал случаи успеха при лечении таких недугов, как глаукома и задержка менструации. Врачи Шеффер и Небель (Schaeffer и Nebel) сообщили о высокой эффективности электрического тока в борьбе с зубной болью, артритом, подагрой и ипохондрией.
Хотя невозможно избавиться от сомнений относительно лечения некоторых из вышеперечисленных болезней, похоже, что ипохондрия могла действительно спадать под воздействием ударов электрическим током. Тот же Небель в 1750 году проводил исследования на сердцах голубя и собаки. Когда положенное на бумагу сердце голубя уже совсем биться перестало, его пробудила электрическая искра, и оно билось дальше еще довольно долго. Точно так же собачье сердце, которое не реагировало даже на раздражение серной кислотой, начинало биться под действием электрического тока. Опыты такого типа породили у многих врачей, а также обычных людей, убеждение в том, что электрическая энергия может «оживлять» даже мертвые органы. Отсюда уже прямая дорога к чудовищу Франкенштейна, хотя стоит вспомнить, что и к дефибриллятору также.
О тяжелой судьбе подключенных к электричеству евнухов и лечении женских болезней
Время от времени исследователи сообщали о новых, сенсационных результатах применения электричества, что приводило к широкомасштабным попыткам проверить результаты экспериментов. Случались забавные ситуации, при которых непосредственно заинтересованным могло быть и не до смеха. Когда Сигурд де ла Фон (Sigurd de la Fond) объявил, что нашел человека, совершенно не реагирующего на электрические раздражители, научный мир взбурлил. Проблема заключалась в том, что этот якобы не реагирующий на электрические импульсы человек оказался евнухом. В странах, где кастратов не было, проводились исследования на животных, а там, где можно было встретить лишенных мужественности певцов, началась охота на евнухов. Все это, ясное дело, во имя науки. Сомнения в этом вопросе развеял, однако, сам де ла Фон, который, проведя еще один эксперимент «на трех итальянским певцах», установил, что на этот раз все они явственным образом отреагировали на электрошок.
Многолетние эксперименты оказались не напрасными. Через некоторое время медики заметили, что нужно адаптировать к человеку мощность тока и лучше начинать лечение со слабых разрядов. В медицинских трактатах того периода отмечено, что сильный разряд может убить животное, однако, учитывая обстоятельства и немалый энтузиазм медиков-электриков, кажется, что не только животные могли падать жертвами чрезмерно усердных экспериментаторов. Также описание некоторых лечений пробуждает ужас. Так, например, для восстановления приостановленной менструации рекомендовалось направлять электрические импульсы с помощью заостренного металлического стержня, который, по необходимости, мог направляться в сторону гипогаструма (нижней части живота) больной женщины. Правда, этот метод рекомендовалось использовать с осторожностью, потому что «и не при всех видах остановки месячных он может быть полезным, и в небрежном или не своевременном применении, весьма вредоносные последствия может повлечь за собой». С этим последним утверждением невозможно не согласиться -- действительно, последствия прохождения тока через низ женского живота могли быть вредными.
В настоящее время мы знаем, что опыты с электричеством послужили развитию не только фантастики, на их основе были разработаны реально действующие лечебные методы, хоть они и не вызывали долгое время особого доверия у пациентов. Учитывая характер исследований, такой подход кажется понятным. А сегодня уже никто не помнит об электризированных мальчиках, висящих в горизонтальном положении, и евнухах, сотрясаемых электрошоком.
Все цитаты, касающиеся исследований электричества, взяты из книги Stefan Stubelewicz “Wpłew elektryczności na ekonomiją zwierzęcą” – Wilno, 1819.
11. В рубрике «Польская проза» напечатаны два текста.
11.1. Рассказ “Siedem miliardów wyroków/Семь миллиардов приговоров” написал Войцех Зембатый/Wojciech Zembaty (стр. 17—26). Иллюстрации МАРЦИНА КУЛАКОВСКОГО/Marcin Kułakowski.
Главный герой рассказа – неудачливый писатель и журналист, который, попав после гибели на тот свет, обнаруживает, что эта самая «загробная жизнь» не совсем то (или точнее совсем не то), что ему внушали и чего он сам ожидал. Автор касается весьма сложных эсхатологических проблем, но решает их в постмодернистском ключе, мало что объясняющем и лишенном конкретики (как и логики, впрочем).
В дальнейшем рассказ нигде не перепечатывался, на другие языки не переводился. Ни его карточки, ни биобиблиографии автора на сайте ФАНТЛАБ нет. И это первое (но далеко не последнее) появление писателя на страницах нашего журнала.
11.2. Рассказ “Gambit Wielopolskiego/Гамбит Велëпольского” написал Адам Пшехшта/Adam Przechszta (стр. 27—38). Иллюстрации НИКОДЕМА ЦАБАЛЫ/Nikodem Cabała.
«Действие происходит в реалиях альтернативного прошлого, проза автора насаждается на твердую историческую почву польских освободительных восстаний. В судьбу своего главного героя – штабс-капитана Чаховского – Пшехшта вписывает его размышления о восстании в целом, в его историческом и культурном контексте, а также документирует изменения в менталитете людей, на основе которых оно вообще возможно. И все это с высоким техническим классом писателя большого порядка – хорошо сконструированные персонажи (Чаховский!) и захватывающие диалоги – визитная карточка Пшехшты. Однозначно текст номера». (Из читательского отзыва).
«Представленный здесь “Гамбит Велëпольского” – это горькие раздумья над польскими восстаниями. Представленные в “Гамбите…” исторические факты истинны – от соотношения польских и российских сил до поведения руководителей Ноябрьского восстания. Из этого вскоре получится роман о мире, в котором не было Январского восстания, он пополнит серию книг об альтернативной истории (романы Вольского, Паровского,Твардоха), издаваемых “Народным центром культуры/Narodowy Centrum Kultury”». (Мацей Паровский).
Пан Мацей знал, о чем говорил – в 2013 году в серии “Zwrotnice czasu” издательства “NCK” действительно вышел из печати одноименный роман, поглотивший, надо понимать, данный рассказ – роман, который чуть ли не сразу стал библиографической редкостью. Положение исправило лишь его переиздание в 2019 году издательством “Fabryka Słów”.
«Адам Пшехшта написал очень изощренный приключенческий роман о Январском восстании. Он создал исторический трактат, или, как еще говорят, роман идей, а заодно устроил шоу пышного киберпанка и альтернативной научной фантастики, действие которой происходит во второй половине XXII века. При этом, что самое странное, в его книге Январского восстания практически нет. Его нет потому что оно не полыхнуло, потому что для того, чтобы предотвратить его, маркграф Велëпольский совершил еще большее паскудство, чем то, которое мы знаем из нашей действительности». (encyklopediafantastyki.pl).
«XXII век. Российская империя находится на вершине своего могущества. И неудивительно: в этой реальности не было ни Январского восстания, ни мировых войн. С другой стороны, время от времени появляются джокеры – харизматичные личности, способные изменить ход истории. Штабс-капитану Чаховскому, бывшему повстанцу и террористу, поручено склонить одного из таких джокеров на сторону царя. Сам он уже некоторое время считается преторианцем империи, хотя некоторые сомневаются, действительно ли он полностью отказался от своих прежних взглядов. Однако дело не из простых: его цель — пограничная станция у рубежей с Китаем, а у врагов России свои планы... Очень хорошо написанная смесь альтернативной истории, киберпанка и военной фантастики». (szortal.com).
«Давайте на мгновение остановимся на многих неправильных решениях в истории Республики Польша и зададимся поставленным Пшехштой вопросом: Что бы произошло, если бы...?» (naekranie.pl).
«Это политическая фантастика. Действие разворачивается в XXII веке, в мире, где Январское восстание не состоялось, а Польша навсегда вошла в состав России. Следствием такого хода событий является то, что Романовы до сих пор сидят на троне, а поляки находятся на важных государственных должностях и располагают статусом самого главного национального меньшинства в империи. Сюжет книги повествует нам о поляке, штабс-капитане Чаховском и его роли в происходящей политической игре. В XXII веке решения на государственном уровне принимаются с помощью суперкомпьютеров – благодаря им открываются так называемые “джокеры”, люди, обладающие потенциалом изменить ход истории. Как сложится судьба Чаховского и как она отразится на положении империи? На более чем трехстах страницах книга дает нам весьма конкретные ответы. <…> Я отдаю себе отчет в том, что восстания – это деликатная тема, мнения о них часто расходятся, и хотя эти события произошли более полутора веков назад, их призрак до сих пор висит над политическими дискуссиями. Интересно видение, представленное Пшехштой в его книге – могущественная Российская империя, конституционная монархия, расположена между Евролендом, в котором объединены французские, немецкие и английские граждане, и коммунистическим Китаем. Российская империя враждует с обеими сторанами, и хотя социальная ситуация в пределах границ империи относительно стабильна, нужно много времени, чтобы залечить старые раны. В то же время технологии XXII века позволяют изучать альтернативные пути истории, из-за чего главные герои часто обсуждают «январскую реальность», которая по сути является нашей. Правдоподобна ли представленная версия событий, судить предстоит самому читателю, о чем автор заявляет в послесловии. Он также признает, что ”Гамбит...” является его расплатой с восстаниями как таковыми, а также уверяет, что, хотя сюжет романа вымышлен, все факты, приводимые в связи с восстаниями, являются правдой. Лично у меня нет стойкого мнения о восстаниях, но мне нравится то, что автор смело берется за эту тему, и при этом делает это достаточно разумно» (Из читательского отзыва).
Роман номинировался на получение премии SFinks и получил премию имени Ежи Жулавского (серебряная премия).
Как рассказ, так и роман на русский язык не переводились. В карточку рассказа (фрагмента романа) можно заглянуть ЗДЕСЬ в карточку романа -- ЗДЕСЬ А почитать о писателе можно ТУТ
Это далеко не первое появление писателя на страницах нашего журнала. Мы уже читали несколько его замечательных рассказов и не менее интересных статей – см. тэг «Пшехшта А.»
18. В рубрике «Из польской фантастики» размешены три текста.
13.1. Рассказ “Óśma głowa/Восьмая голова” написал Якуб Яцек Войнаровский-младший/Jakub Jacek Wojnarowski Jr. (стр. 41—52). Иллюстрации МАРЦИНА КУЛАКОВСКОГО/Marcin Kułakowski.
Падре Джорджио навещает эксцентричного потомка Мартина Лютера, надеясь убедить его в необходимости оказания помощи католической церкви в борьбе с крепнущей в мире очередной ересью, но вместо этого открывает ужасающую тайну, которая связана с восьмой головой предсказанного Библией Зверя и с… Мерлин Монро.
И это первое появление писателя на страницах нашего журнала.
Позже рассказ не перепечатывался, на русский язык не переводился. Его карточки на сайте ФАНТЛАБ нет. Нет на сайте ФАНТЛАБ и биобиблиографии писателя. О нем, впрочем, мало чего известно.
ЯКУБ ЯЦЕК ВОЙНАРОВСКИЙ-младший
Якуб Яцек Войнаровский/Jakub Jacek Wojnarowski, Jr (род. 13 декабря 1989) – автор фантастического рассказа.
Дебютировал в НФ рассказом “Osma głowa” в январе 2009 года, будучи студентом первого курса исторического факультета Института им. Адама Мицкевича в Познани. К сожалению, продолжения литературной деятельности автора, похоже, не последовало.
13.2. Рассказ “Wycieczka z przewodnikiem/Экскурсия с экскурсоводом” написал Адам Пшехшта/Adam Przechszta (стр. 53—58). Иллюстрации ДИАНЫ МАЙ/Diana Maj.
Группа молодых людей, вкусив зелье, изготовленное по тибетскому рецепту, и дождавшись проводника – виртуального человека в плаще с накинутым на голову капюшоном -- отправляются на экскурсию в мир галлюцинаций. Не больно симпатичные это люди, да и у той из них, которая приготовила зелье для всей группы, есть свои планы…
Позже рассказ на перепечатывался, на русский язык не переводился. В его карточку можно заглянуть ЗДЕСЬ А почитать о писателе можно ТУТ
Это далеко не первое появление писателя на страницах нашего журнала. Мы уже читали несколько его замечательных рассказов и не менее интересных статей – см. тэг «Пшехшта А.»
13.3. Рассказ Камиля Тшецякевича/Kamil Trzeciakiewicz под названием “Alternauci/Альтернавты” напечатан на стр. 59—64. Иллюстрации РАФАЛА ШЛАПЫ/Pafał Szłapa.
В будущем все больше людей овладевает телепатическими способностями, которые кое-кто из них использует в преступных целях. Для борьбы с такими преступниками-телепатами создается силовая структура – так называемые альтернавты…
Позже рассказ не перепечатывался, на русский язык не переводился. Ни его карточки, ни биобиблиографии писателя на сайте ФАНТЛАБ нет.
КАМИЛЬ ТШЕЦЯКЕВИЧ
Камиль Тшецякевич/Kamil Trzeciakiewicz (род. 1986) – польский журналист, автор фантастического рассказа.
Родился в г. Пëтркув-Трыбунальски (Лодзинское воеводство). Учился в Ягеллонском университете (г. Краков), но не завершил учение. Любитель научной фантастики во всех ее ипостасях (кинофильмы и телесериалы, игры, литература). Публиковал рассказы в сетевом журнале “Action Mag”, статьи и рецензии в “PSX Extreme”, рецензии и интервью в сетевом журнале “Esensja”, рецензии и обзоры в журнале “Do Rzeczy”, стихи в локальной прессе.
Опубликовал «на бумаге» единственный пока жанровый рассказ “Alternauci” – в журнале “Nowa Fantastyka” № 1/2009.
11. В рубрике «Из польской фантастики» размещены три рассказа и блок миниатюр.
11.1. Рассказ “Wilczy legion/Волчий легион” написал Адам Пшехшта/Adam Przechrzta (стр. 41—51). Иллюстрации МАРЦИНА КУЛАКОВСКОГО/Marcin Kułakowski. Позже рассказ вошел в состав одноименного романа (или скорее авторского сборника рассказов) “Wilczy legion/Волчий легион” (2009).
Ниже размещена рецензия не на рассказ, а именно на эту книгу 2009 года, центральной осью которой стал опубликованный в журнале текст, занявший второе место в читательском голосовании за лучший польский рассказ 2008 года, опубликованный в журнале.
«Многие ученые XIX века искали решения, выходящие за рамки традиционной науки. Проводя строго научные исследования, они со всей серьезностью занимались и столь популярным в то время оккультизмом. Их теории остались незамеченными, оставив лишь след в анналах истории. Так было в нашем мире, но не в той реальности, которую описывает Пшехшта. Там «одическая сила» была в полной мере оценена как еще один удивительный источник энергии. Непостижимая, почти магическая сила позволяла ученым конструировать необычные машины с непредсказуемым применением. Некоторые из этих чудес альтернативных технологий продляли человеческую жизнь, другие исцеляли или даже обеспечивали возможность чтения мыслей. Все это оказало невообразимое влияние на историю, полностью изменив баланс политических сил. Польша, как ведущая страна в области современных технологий, могла успешно противостоять попыткам агрессии соседних держав.
Мир, описанный автором, является более мрачной и опасной альтернативой нашему межвоенному периоду. Благодаря «одическим» аппаратам, Пилсудский имеет возможность дольше и эффективнее сражаться в защиту своей страны. Созданное им специальное воинское подразделение для спецопераций – так называемый II-й отдел – представляет собой собрание интересных типов с очень высоким интеллектом и физической подготовкой. Эти воины, наделенные необычайными способностями, усиленными «одическими» аппаратами, способны делать то, что невозможно обычному человеку. Это битва не на жизнь, а на смерть в мире, где тоталитарный враг, не ограниченный ни моральными соображениями, ни законом, гораздо опаснее.
Средоточием отдельных историй является майор Йоханнес Кроне. Он любимец маршала Пилсудского, один из его лучших воинов, занимающий высокое положение в иерархии «двойников». Его мир — это мир постоянной борьбы и заговоров. Будучи безжалостным охотником и убийцей, он подготовлен для выполнения специальных миссий, выходящих за рамки возможностей обычного солдата. Его покрытое шрамами лицо делает его похожим на старого волка, волка-ветерана, который все еще возглавляет стаю («волчью стаю» — по утверждению пана Коменданта) таких же головорезов. <…> Помимо вымышленных персонажей, на страницах романа можно встретить и исторических личностей. Главным и самым важным примером является маршал Пилсудский, но кроме него есть много других людей, менее известных из истории.
Адам Пшехшта – историк по образованию, что определенно отражено в сюжете. Действие романа происходит в основном на востоке Польши, незадолго до начала и в начале Второй мировой войны. Многие из описанных историй в большей или меньшей степени основаны на реальных событиях. Автор, интересующийся деятельностью спецслужб, представляет их природу и то, как они действовали в межвоенный период. У нас есть возможность познакомиться с диковинками, не освещавшимися на страницах школьных учебников. Сборник из восьми рассказов, составляющих роман, представляет собой чистое действие, облаченное в исторические рамки. Читатель, чувствующий себя неудовлетворенным, имеет возможность дополнить свои знания, обратившись к послесловию. К каждой из историй автор подготовил небольшую статью, объясняющую исторические реалии и источники идей» (Wiktoria, сайт PARADOKS).
И это шестой рассказ писателя, публикуемый на страницах нашего журнала (первые пять см. “Nowa Fantastyka” №№ 5/2006, 10/2006, 2/2007, 6/2007, 1/2008). Помним мы также о замечательных статьях Пшехшты, которые читали в журнале “Nowa Fantastyka” №№ 10/2006 и 2/2008.
На русский язык рассказ не переводился. Почитать о писателе можно ЗДЕСЬ А заглянуть в карточку можно ТУТ
11.2. Короткий рассказ «о любви, или точнее – об отсутствии любви» (Krzysztof Pochmara) “Zostając/Оставаясь” написала Александра Рачка/Aleksandra Raczka (стр. 52—53). Иллюстраций нет.
На русский язык рассказ не переводился. О писательнице известно лишь одно: еще один ее короткий рассказ оказался опубликованным в журнале “Nowa Fantastyka” 9/2010.
Ни карточки рассказа, ни библиографии писательницы на сайте ФАНТЛАБ нет.
11.3. Рассказ “Zaświtowa przygoda rycerza Corka/Потустороннее приключение рыцаря Цорка” написал Ежи Грундковский/Jerzy Grundkowski (стр. 54—60). Иллюстрации НИКОДЕМА ЦАБАЛЫ/Nikodem Cabała.
И это второе появление писателя в нашем журнале (первое см. “Nowa Fantastyka” 12/2003).
Много позже этот весьма странный рассказ вошел в состав (увы, посмертного) авторского сборника “Planeta dobrych ludzi/Планета добрых людей” (2019). На русский язык рассказ не переводился, ни его карточки, ни биобиблиографии автора на сайте ФАНТЛАБ нет.
11.4. Очередной блок миниатюр Гжегожа Януша/Grzegorz Janusz носит название “Heptathlon” (стр. 61—64). Иллюстрации ТОМАША НЕВЯДОМСКОГО/Tomasz Niewiadomski.
Содержали ли правила дуэлей в эпоху существования различных кодексов чести что-нибудь положительное? Кажется, да. Во-первых, бесчестными считались все виды поединков, которые уже по определению должны были заканчиваться трагически, например дуэли «по-итальянски», где противники сражались на близком расстоянии на ножах или кинжалах, зачастую связывая вторую, пустую руку со свободной рукой противника шелковым шарфом, что делало невозможным уклонение и предопределяло нанесение глубоких, смертельных ран. Также были отвергнуты различные версии «американской» дуэли, в которой судьба дуэлянтов отдавалась на волю случая (например, в результате жеребьевки один из них получал незаряженный пистолет или наказ совершить самоубийство). В результате дуэли были сведены к поединку на шпагах или саблях и перестрелке из ненарезного и потому не очень точного оружия). Участвующие в дуэлях секунданты обязаны были обеспечить соблюдение правил дуэли, дезинфекцию холодного оружия, соблюдение должной дистанции во время пистолетных дуэлей, перевязку живота или шеи дуэлянтам, что значительно снижало количество дуэлей со смертельным исходом. Интересны были определения относительно того, кого следует считать человеком чести: большинство кодексов решительно исключали из этой группы людей, которые проявили трусость в поединке или на поле боя, дезертиров. доносчиков, клеветников, ростовщиков, шулеров и мошенников, людей, присвоивших не положенные им звания и ордена, пасквилянтов и журналистов бульварных журналов… Не пользовались уважением и люди, оскорблявшие гостей в собственных апартаментах, алкоголики, прилюдно уничижавшие собственное достоинство, мужчины, не защищавшие доверенных их опеке женщин, и те, кто постоянно контактировал с непорядочными людьми. Глядя на нынешнюю действительность, невозможно отделаться от печального впечатления, что большое количество современных общественных деятелей были бы немедленно лишены звания «человек чести» по любому из довоенных кодексов.
О вреде дуэлей написаны целые тома, так что подобные соображения можно счесть банальными. Поэтому, не защищая собственно идеи, стоит, может быть, подумать о пользе соблюдения правил дуэлей? Разве, читая в Интернете откровения различных виртуальных крутых парней, мы не пресыщаемся бесконечными сплетнями, хамством, агрессивным невежеством и псевдоинтеллектуальной тарабарщиной? Может, было бы лучше, если бы такие спорщики обсуждали свои споры конфиденциально, на расстоянии, гораздо меньшем, чем нескольких сотен километров по кабельной линии? Надо полагать, дуэли способствовали бы росту культуры в Интернете. А в политике? Кому не надоели слухи о дедушке Туска, собаке Дорна, филиппинских вирусах или осеменителях из Самообороны? Не приятнее ли было бы прочитать, что «сегодня утром депутат X обменяется выстрелами с министром Y»? Действительно ли показалась бы неприемлемой практика, заключающаяся в том, что каждого не сдержавшего свое слово или солгавшего оппозиционера считали «не способным защитить свою честь» человеком и затем подвергали остракизму. Разве найдется тот, кто не хотел бы иметь возможность вызвать политика на дуэль за оскорбительное по его, избирателя, мнению. За скандал, коррупционную или сексуальную аферу? Разве не более изящным было бы скрестить клинки вместо того, чтобы обливать в Сейме друг друга грязью? Правда, в этом случае большинство активных политиков в мгновение ока расстались бы с этим миром вследствие хронического отравления свинцом или избытка стали в организме, но в нашей стране никогда не было недостатка в людях, желающих управлять страной… Наконец-то во всех партиях произошла бы радикальная смена поколений и исчезли бы скомпрометированные люди. Без вытаскивания папок с компроматом, без шумихи в СМИ, без использования IPN. Ушли бы смело, мужественно и навсегда....
К сожалению, мы живем в современном государстве, которое считает дуэли безнадежно устаревшим пережитком. Остается только мечтать о тех временах, когда честь джентльмена была высшей ценностью и защищали ее шпагой, а не поношением и оскорблением.
Дуэли, да. Люди друг друга (враг врага?) насмерть убивают. Но ведь романтика… Ага, романтика. Защита чести, блин.
Ритуал убийства. И как всякий ритуал требует ритуальных инструментов. И ведь очень красивых – чего не отнимешь… Произведения искусства… Да-с...